Video de buen rollo...

PIRATAS SOMALIES...

Interesante minireportaje que he visto haciendo zaping...

BANCA ETICA

Esta pequeña conferencia muy interesante sobre banca...

Mesa redonda sobre Banca Ética organizada por ATTAC Albacete y la Universidad Rural Paulo Freire (URPF) Valle del Cabriel. Participan Joan Antoni Melé (Subdirector General Triodos Bank en España), Valle Contreras (Responsable de Desarrollo de Fiare Zona Centro), Ramón Pascual (Coordinador de Coop 57)

http://vimeo.com/19321784

BANCOS ESPAÑOLES

Son numerosas las noticias que vinculan al capital con la fabricación de armas. Es por todos conocido que el negocio de la guerra es muy lucrativo, y como no, el libremercado, el todovale, permite a algunos enriquecerse sin importar el fin...pero no olvidemos que es nuestro dinero con el que juegan, y somos nosotros los que les damos el poder de hacerlo...en esto hay alternativas, y consiste sólo en decidir a quien queremos darle el enorme poder de jugar con nuestro dinero, con nuestra nomina, con nuestros ahorros.

Las bombas de racimo fabricadas por la empresa española Instalaza y utilizadas por Gadafi para bombardear Misrata en Libia, fueron financiadas por al menos 8 bancos españoles: Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banc Sabadell y La Caixa.

Son datos extraídos del informe “Negocios Sucios. Bancos españoles que financian armas controvertidas” presentado por SETEM en Cataluña de la mano de una acción simbólica ante una de las sedes principales del Banco Sabadell en Barcelona (avenida Diagonal, 403).

En concreto, a 31 de diciembre de 2007,la empresa Instalaza contaba con un préstamo de 87.906 euros por parte del Banco Sabadell. “Banco Sabadell debería decirle a Pep Guardiola-el entrenador del Barça es imagen de este banco-que está haciendo negocio con la guerra” se leía en los carteles que llevaba el grupo de personas voluntarias que han participado acción simbólica. Víctor Maeso, coordinador de la campaña Banca Limpia.com en Cataluña, considera que los clientes del banco tienen que saber qué se hace con su dinero para no hacerlos cómplices de su actividad: “Si Pep Guardola supiera que el Banco Sabadell invierte en armamento, habría aceptado participar en su campaña publicitaria? “.

Además, el informe también confirma que desde 2006 hasta la actualidad, 14 bancos españoles están implicados financiera y económicamente en 19 de las principales empresas fabricantes de armas controvertidas y prohibidas que causan cientos de miles de muertes de civiles en todo el mundo. Entre estas armas hay armamento nuclear, de uranio empobrecido y armas prohibidas como las armas químicas, biológicas, las bombas de racimo y las minas antipersona.

Del informe se destaca que el BBVA, el Banco Santander y BANKIA(Banco Financiero y de Ahorros, entidad central del SIP formada por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) son los tres bancos españoles con más actividad en financiación de compañías productoras de armas controvertidas.

El Banc Sabadell es el cuarto banco español que más inversiones tiene en empresas de armamento, con acciones en 7 empresas productoras de armas. Los otros bancos españoles implicados en la fabricación de armas controvertidas son: Bankinter, BBK, Ibercaja, MAPFRE, Banco Madrid, Banco Popular, Cataluña Caja, Banco Pastor, Finanduero y Banca March.

El informe ha sido elaborado para SETEM para Profundo y se puede descargar íntegro desde www.bancalimpia.com, sitio web desde el que cualquier persona puede informarse de las inversiones controvertidas que hace su banco, enviar una carta solicitud tante que retire este apoyo, difundir la información en redes sociales y apoyar económicamente la campaña.

Más noticias sobre el poderío armamentístico de ESPAÑA

UN ESTUDIO VINCULA A 14 BANCOS ESPAÑOLES CON FABRICANTES DE ARMAS PROHIBIDAS

04.05.2011 · Juan Luis Sánchez

Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem. Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa. Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).

El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China. Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.

Según el estudio:

•El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones. Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

•Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.

•Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.

•Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas. Del resto de bancos españoles analizados:

•Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son: ◦Banco Madrid ◦Banca March ◦Banco Popular ◦Bankinter ◦CatalunyaCaixa ◦Finanduero ◦Ibercaja ◦Mapfre

•Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son: ◦Banca March ◦Banco Pastor ◦Bankinter ◦BBK

•Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son: ◦BAE Systems ◦Boeing ◦EADS ◦Thales

Ya nada me asombra...

Sabiduria ancestral... vamos a llegar tarde como siempre

Bonito artículo de Africa Fundación. Lo mejor, la última frase. El día que suframos las consecuencias, nadie podrá excusarse en que no se venía venir.

En el 2007, Nelson Mandela formó un grupo independiente de líderes mundiales, llamados “Los Ancianos” (The Elders), con el fin de aunar esfuerzos, ejercer influencia y aportar su experiencia colectiva en favor de la construcción de la paz. De ese modo contribuyó a contener las causas del sufrimiento de la humanidad y a promover la solidaridad entre todos. Ese grupo, actualmente presidido por el arzobispo Desmond Tutu, ha manifestado su apoyo al pueblo libio, que en estos días lucha por su libertad. Ha pedido a la comunidad internacional que mantenga la presión contra el Coronel Muammar Gadafi hasta su ceje en su empeño y dimita: la única solución para poner fin a la vergonzosa matanza en Libia. Es una iniciativa loable y esperamos que el grupo continúe impartiendo sabiduría ancestral y ejerciendo autoridad moral y consiga convencer a todos los dictadores a renunciar al poder y dejar libres a sus pueblos. El proverbio castellano: “Mejor prevenir que curar”,- reflejado en muchas culturas del mundo, incluidas las africanas - pertenece a esa sabiduría ancestral. Hay que segar la hierba seca que rodea la casa antes de que el fuego llegue. Cuando este llega - y tarde o temprano termina por llegar si no se han hecho los deberes -, no hay manera de impedirle que devaste la casa. Este grupo de ancianos parece, sin embargo, haber olvidado esta profunda sabiduría; se dedican más bien a apagar fuegos, como en Libia.

Es verdad que necesitamos “bomberos sociales” y, en momentos tan trágicos como los de Libia, cualquier presión internacional es bienvenida para acabar con la violencia. Pero, los ancianos llegan tarde, como todos hemos llegamos tarde, no solo en Libia, sino en Egipto, en Túnez, en Costa de Marfil, en el este de la R.D. del Congo, en la República Saharaui, en Zimbabue, en Sudan, en Somalia, etc. Sabemos también que vamos a llegar tarde en muchos otros países africanos que sufren dictaduras, aunque disfrazadas de democracias. De los 54 países africanos, 25 viven bajo dictaduras más o menos encubiertas con el beneplácito, no solo de occidente, sino del conjunto de la comunidad internacional. Primero, Túnez y luego Egipto han podido echar a sus respectivos dictadores a pesar del apoyo que les prestaba Occidente, y que les permitía mantenerse en el poder. Sólo, después de lo inevitable, Occidente se atribuye los honores y se pone las medallas criticando a los ex-dictadores. Lo mismo ha sucedido con Gadafi quien hasta hace poco se paseaba por Europa, recibido por todos los jefes de gobierno y por el mismo rey de España…; fue un “héroe africano” por encararse con Occidente pero, ahora en vísperas de su derrocamiento, se ha convertido en un dictador sanguinario… ¡como si no lo hubiera sido desde siempre!

Los ancianos llegan tarde… y nosotros también. África va a arder porque está harta de opresión. Nosotros pensamos que el fuego no nos alcanzará. Pero… mejor prevenir el caos, la violencia y la muerte. Puedan los ancianos y los organismos internacionales comprender que los derechos humanos y la justicia no son moneda de cambio para conseguir mayores beneficios de África. Tenemos que comprometernos con un nuevo orden internacional donde no exista un lugar para las dictaduras ni la opresión. Si no queremos prevenir…, sufriremos las consecuencias.

Gimme hope

Well Jo'anna she runs a country She runs in Durban and the Transvaal She makes a few of her people happy, oh She don't care about the rest at all She's got a system they call apartheid It keeps a brother in a subjection But maybe pressure will make Jo'anna see How everybody could a live as one

(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Hope, Jo'anna Hope before the morning come

I hear she makes all the golden money To buy new weapons, any shape of guns While every mother in black Soweto fears The killing of another son Sneakin' across all the neighbours' borders Now and again having little fun She doesn't care if the fun and games she play Is dang'rous to ev'ryone

(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come

She got supporters in high up places Who turn their heads to the city sun Jo'anna give them the fancy money Oh to tempt anyone who'd come She even knows how to swing opinion In every magazine and the journals For every bad move that this Jo'anna makes They got a good explanation

(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come

Even the preacher who works for Jesus The Archbishop who's a peaceful man Together say that the freedom fighters Will overcome the very strong I wanna know if you're blind Jo'anna If you wanna hear the sound of drum Can't you see that the tide is turning Oh don't make me wait till the morning come

(Chorus:) Do give hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come

Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come

Lecciones de historia contemporánea

Gran articulo de Jose María Caballero. Sobran los comentarios. Lo que podemos hacer es reflexionar por todas esas personas que están siendo masacradas en Libia por "nuestro" gobernante, aquel que gobiernos de todo el mundo mantienen en el cargo con sus negocios.

Gadafi no es el lider libio, es el lider del mundo capitalista en Libia.

Recuerdo un comentario de un camerunés en España al que le preguntaban por el presidente de su país, cómo era posible que los cameruneses aguantaran esos líderes en sus gobiernos por tanto tiempo. Él contesto: los líderes cameruneses están encarcelados, el presiente de mi país no es un lider camerunés, es "vuestro" lider.

Durante años Gadafi había sido uno de los terroristas internacionales más notorios. Enemigo público número uno. Pero su país, Libia, tiene petróleo y eso no se podía desaprovechar, así que con la llegada del siglo XXI se inició un acercamiento diplomático hacia él. A Gadafi también le convenía romper el aislamiento y el embargo al que Occidente le tenía sometido, por lo que optó por la vía de la reconciliación y empezó a dar pasos en esa dirección: en 2003 reconoció la responsabilidad de su gobierno en el atentado de Lockerbie (una bomba estalló en un avión de la Pam Am sobre esa ciudad escocesa matando a 270 personas), aceptó el pago de indemnizaciones, formalizó su presencia en la liga de la “lucha contra el terrorismo” de George W. Bush y ofreció suculentos contratos petrolíferos a las potencias internacionales. Por ello la ONU levantó el embargo a Libia en septiembre de 2003 y la Unión Europea desbloqueó sus sanciones en octubre de 2004. Finalmente, los Estados Unidos borraron a Libia de su lista de países terroristas en 2006.

Un nuevo clima de relaciones internacionales se imponía pese a las continuas advertencias de Amnistía Internacional sobre la situación de los derechos humanos en el país o la probada responsabilidad directa de Gadafi en los conflictos africanos.

El primer mandatario occidental que visitó a Gadafi en su nueva faceta fue el Presidente del Gobierno español, José María Aznar, el 17 de septiembre de 2003. Esta premura del Presidente venía, seguramente, de la presión ejercida por empresas como Repsol, ansiosas de hacerse con los contratos petroleros del país. Aznar no dudó en deshacerse en elogios hacia el Presidente Libio en aquella ocasión y este, en agradecimiento, le regaló un caballo.

Más tarde, en 2007, Gadafi visitó España y fue recibido con todos los honores. Viajó con un séquito de 300 personas entre las que se encontraban las treinta vírgenes de su guardia personal. Primero plantó su jaima en Sevilla (para una visita privada) a donde acudió Aznar a saludar a su amigo y cenar con él en un hotel hispalense donde hubo que sacrificar un cordero, según la usanza islámica, para que Gadafi pudiera comerlo. La amistad Aznar-Gadafi se ha prolongado en el tiempo y el año pasado el yerno del ex presidente invitó al hijo del dictador, Said al-Islam (el mismo que el día 21, en la televisión libia, amenazó de muerte a todos los que se opusieran a su padre), a cazar en una finca de Aldea del Fresno, en la provincia de Madrid. A ese evento, según la crónica social del momento, acudió lo más granado de la jet española escrupulosamente escogido por Alejandro Agag que se gastó unos 160.000 euros en la jornada.

Tras el fin de semana en Sevilla, Gadafi se trasladó a Madrid, para la visita oficial, y plantó la tienda en los jardines del Palacio del Pardo. En esta ocasión fue recibido por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, y por el rey.

La visita fue corta pero fructífera ya que aumentó la venta de armas de España a Libia en un 7.700% [no me he equivocado al escribir la cifra]. En el año 2008, se vendieron armas a Libia por un valor de 3,84 millones de euros, especialmente bombas, torpedos, misiles, granadas, minas (a pesar de que el tratado de Ottawa de 1999, del que España es signataria, prohíbe su fabricación y venta)… En 2009, Libia fue el segundo país destino de las exportaciones españolas de materiales de doble uso (aquel que, por su naturaleza, puede tener usos tanto civiles como militares). Por cierto, el primer país fue, sorprendentemente, Irán. Todavía no tenemos datos de 2010, pero seguro que Libia ha seguido ocupando uno de los principales puestos en el Top-10 de los compradores de armas españolas, al igual que Irán.

Esto de la venta de armas parece que va paralelo a los contratos de Repsol. Libia es el segundo de nuestros proveedores de petróleo, mientras que el primero es Irán.

Ahora, de repente, nuestro gobierno se da cuenta de que lleva años haciendo negocios con un dictador y criminal, se despierta de su sueño, recuerda su retórica pacifista y decide que en ya no le vende más armas a Gadafi. Justo toma la sabia decisión cuando este ya ha comprado las suficientes para aniquilar a su pueblo, como estamos viendo. Por su parte, Aznar ha declarado su apoyo a las revueltas civiles que viven países del norte de África como Libia, con el fin de que la democracia gane la batalla a la “autocracia corrupta” de líderes como Gadafi o Mubarak y la “teocracia totalitaria” que quiere implantar el fundamentalismo islámico.

Como sigo igual de confundido que de costumbre os dejo con el éxito más conocido de Fela Kuti, Zombie, una canción dedicada a los soldados nigerianos que sostenían la dictadura militar

Chema Caballero

Manifiesto de los intelectuales y profesionales guineo ecuatorianos a la comunidad internacional

Ese pequeño país en el que se habla castellano. Hace 50 años eran españoles

En el Exilio, 11 de Febrero de 2011

Desde que Guinea Ecuatorial, nuestro país, obtuvo la independencia el 12 de octubre de 1968, los guineoecuatorianos no hemos disfrutado ni de un día de libertad. El primer presidente, Francisco Macías Nguema, instauró un régimen sanguinario y despótico durante once años, cuyas consecuencias fueron el asesinato de miles de compatriotas, el exilio de más de un tercio de la población, la devastación de los recursos económicos, la aniquilación del Estado, la imposición del tribalismo como doctrina política y social, y la sañuda persecución de cuanto significara cultura y progreso. El 3 de agosto de 1979, el entonces viceministro de Defensa, el teniente coronel Teodoro Obiang Nguema, sobrino del presidente, derrocó a su tío mediante un golpe de Estado; dicha acción fue acogida con alivio y esperanza, al prometer restaurar las libertades, construir un Estado de derecho, lograr la reconciliación nacional y promover el desarrollo económico y social.

Casi 32 años después, es manifiestamente notorio que el país no se ha desarrollado, a pesar de sus ingentes recursos naturales (hidrocarburos, minerales, pesca, madera…), que son acaparados únicamente por el presidente y su entorno, por lo cual Guinea Ecuatorial es considerado uno de los países más corruptos del mundo. En este largo período, el mandato del general Teodoro Obiang Nguema se caracteriza por su violencia institucional, que ha llevado a la muerte a centenares de personas; el último episodio se produjo el pasado 21 de agosto, cuando ordenó fusilar a cuatro opositores secuestrados meses antes de su refugio en un país vecino; el secuestro y asesinato sistemático de refugiados ecuatoguineanos en el exterior; la tortura como uso “habitual” en el país, según recoge un informe reciente del Relator de Naciones Unidas sobre la Tortura; la ausencia de las más elementales libertades de expresión, manifestación, reunión y asociación; no hay seguridad jurídica para los ciudadanos, nacionales o extranjeros, y todo el sistema judicial –designado por el presidente- participa de la corrupción estructural instalada en el país; en definitiva, Guinea Ecuatorial se ha convertido en un “reino” donde la arbitrariedad y la conculcación sistemática de los Derechos Humanos son moneda corriente.

En sus casi 32 años de gobierno, no se ha instaurado un verdadero régimen democrático, pues el gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), fundado por el presidente, actúa en la práctica como partido único; no hay desarrollo social, pues el país carece de hospitales dignos y suficientes, escuelas y maestros, viviendas y transportes, e incluso de servicios elementales como luz eléctrica, agua corriente y saneamiento ambiental. Pese a ser el tercer productor de petróleo y gas natural del África Subsahariana, Guinea Ecuatorial sigue figurando entre los países más pobres del mundo. Según diversas ONGs y organismos internacionales, el 10 % de la población acapara el 85 % de la riqueza nacional. No sólo no se fomentan el saber y la cultura, sino que desde el poder se priman la ignorancia y la brutalidad. De este modo, podemos asegurar que la mayoría de los cuadros profesionales –profesores universitarios, ingenieros, arquitectos, médicos, periodistas, etc.- se encuentran en el exilio, imposibilitados de poner sus conocimientos y experiencia al servicio del desarrollo de su país. En sus 32 años de gobierno, el presidente Teodoro Obiang no sólo no ha acometido la necesaria reconciliación nacional, sino que sus acciones tienden a fomentar las rivalidades étnicas.

En estos 32 años de mandato, el presidente Teodoro Obiang se beneficia de la pasividad de la Comunidad Internacional, que sólo ansía explotar los recursos naturales del país; del miedo una población indefensa que aguanta en silencio todos los atropellos, y de la corrupción extendida a otros ámbitos internacionales.

En este contexto se produce la acción desesperada de nuestro compatriota y compañero JUAN TOMÁS ÁVILA LAUREL, quien se ha declarado en huelga de hambre como única forma de protesta contra la tiranía silenciada en Guinea Ecuatorial. El gesto ejemplar de JUAN TOMÁS anima nuestra solidaridad con él y con todo nuestro sufrido pueblo, con la esperanza de que, en un mundo y en un continente cambiante, Guinea Ecuatorial pueda alcanzar las metas de libertad y dignidad que merecemos. Por todo ello, al difundir este manifiesto, esperamos que la solidaridad de todas las mujeres y de todos los hombres de buena voluntad actúe como un aldabonazo en las adormiladas conciencias de los dirigentes del mundo entero –sobre todo de los responsables de los Organismos Internacionales y países que colaboran con el régimen del general Teodoro Obiang Nguema-, contribuyendo, así, a mostrar la realidad que padecemos en Guinea Ecuatorial desde hace casi 42 años, muy alejada de la propaganda interesada difundida por los “lobbys” que mantienen en el poder a un régimen sanguinario y corrupto.Aspiramos asimismo a que este Manifiesto de solidaridad con nuestro compatriota JUAN TOMÁS ÁVILA LAUREL contribuya a reflexionar sobre la idea básica que lleva a este compatriota nuestro a emprender su acción, es decir, sentar las bases para que Guinea Ecuatorial supere la larga opresión dictatorial y alcance la libertad, base de la estabilidad, de la prosperidad y del desarrollo.

Por último, confiamos en que todas las firmas que podamos recoger impidan que nuestro amigo y compatriota JUAN TOMÁS ÁVILA LAUREL sea víctima de las crueles represalias a las que nos tiene acostumbrado el poder instalado en Malabo.

Donato Ndongo-Bidyogo, escritor y periodista, en el exilio, España

Francisco Zamora Loboch, escritor y periodista, en el exilio, España

Justo Bolekia Boleká, prof. Universidad de Salamanca, en el exilio, España

José Luis Nvumba Mañana, abogado, en el exilio, España

Juan Ramón Aranzadi, profesor de Antropología, UNED, Madrid