23 de julio de 2013
MADRILEÑOS, SI SE PUEDE!!
PABLO RIBERA NOS HA DEJADO ESTO...
Soy anestesista de uno de los seis hospitales madrileños cuyo proceso de “externalización” se encuentra paralizado de forma cautelar por el TSJM. Desde que comencé a trabajar en este hospital, en enero de 2013, he firmado seis contratos sucesivos, he estado un mes en paro y he vuelto a ser contratado en este centro.
No escribo a este periódico para quejarme de mi situación laboral, ni la de muchos de mis colegas. Tampoco escribo para contar que el proceso de externalización muy probablemente hubiera beneficiado mi situación personal-laboral. Parecía razonable que en septiembre, Ribera Salud, Sanitas e HIMA San Pablo hubieran empezado a realizar cirugías y consultas por las tardes, necesitando más personal y ofreciendo mejores contratos que los de la sanidad pública.
Escribo para felicitar a la mayoría de mis colegas, a la mayoría del personal sanitario y a la mayoría de los madrileños. Es cierto que la marea blanca de noviembre y diciembre nos dejó exhaustos y muy desanimados. Y la realidad es que el motivo de la paralización cautelar no cuestiona los verdaderos problemas de la privatización. Pero debemos ser optimistas y estar contentos. ¿Por qué? Porque, como diría Unamuno: contamos con la razón y con el derecho en la lucha.
Señor Lasquetty: no es “una jugada de Tomás Gómez”. Usted y su partido están usando “la doctrina del shock” para que unos pocos saquen beneficio de lo que se hizo con el dinero de todos. Es usted quien se la está jugando.
Madrileños, felicidades. ¡Sí se puede!— Pablo Ribera.
REFLEXIONES SOBRE NELSON MANDELA...
UNA BONITA REFLEXIÓN DE BORJA...
Desde hace unas cuantas semanas, cada vez que abro la prensa en internet sospecho encontrar la triste noticia del fallecimiento de Madiba.
Mi admiración por Nelson Mandela comenzó cuando vi la película ADIOS BAFANA en el cine. Ésta contaba la historia real de un funcionario de prisiones de Robben Island.
Cuando salía del cine no podía creer que sólo 14 años antes hubiera existido un sistema de disgregación racial tan cruel como el apartheid. Y aún me resultaba más difícil de imaginar, cómo Mandela (después de haber pasado 27 años en prisión), había sido capaz de perdonar a los responsables de su sufrimiento.
Entonces empecé a buscar información sobre Mandela, sus amigos (Desmond Tutu, Walter Sisilu, Oliver Tambo,…), el apartheid, los bóers, la historia de Sudáfrica,... hasta pude hacer un viaje turístico al país del arcoíris.
Está claro que la disgregación económica continúa; en Sudáfrica y en todo el mundo. La realidad dista mucho del ideal soñado por Madiba. Pero nadie puede poner en duda la grandeza espiritual de este líder. Aunque todavía no ha logrado una Sudáfrica (ni un mundo) sin disgregación, sí que nos ha convencido a todos. Incluso a los racistas que le mantuvieron 27 años en prisión. Nos ha conseguido convencer, como diría Unamuno, por dos motivos: Mandela contó con la razón y con el derecho en la lucha.
Gracias a él, Sudáfrica no entró en una guerra civil tras el apartheid. Consiguió que la mayoría no blanca (negra, mestiza,…) perdonara. Y más difícil, también consiguió que la minoría blanca, (que se preparaba para evitar por la fuerza el giro a la democracia) reconociera las verdaderas atrocidades que habían hecho. Hizo así posible una verdadera reconciliación.
Y gracias a él, Sudáfrica cuenta actualmente con una de las constituciones más avanzadas del mundo. ¡Qué falta nos hace que surjan líderes de esta calidad humana!
Pero no encuentro en la prensa noticia sobre la evolución del estado de salud de Nelson Mandela. Sin embargo encuentro otra que me llama la atención: “Aguirre asegura que el bien común exige que sólo se beque a los mejores”. No puedo estar en mayor desacuerdo.
Madiba acostumbraba a decir: “Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos con mejor posición, si no por cómo trata a los que tienen poco o nada”. Creo que el bien común se parece más a intentar escolarizar a niños pigmeos (por muy tontos que sean) que a becar a los niños más listos. Me permito el lujo de decir a Esparanza Aguirre que tome las decisiones políticas que crea convenientes, pero que, por favor, no se justifique hablando del bien común.
Quiero terminar con unas palabras de John Carlin, el autor de El Factor Humano (libro en el que se basó Clint Eastwood para la película de Invictus). Hace unos días un artículo suyo acababa diciendo:
“Los que pasan a la historia son los que aspiran a unir pueblos. Para eso hay que desear poner el bien común por delante de cualquier otro interés, ser generoso y no mezquino, visionario y no cortoplacista, pragmático y no partidario. El ejemplo de Mandela, ante todo un ser político y no —como él siempre quiso recordar— un santo, demuestra que sí, se puede.” (http://elpais.com/elpais/2013/07/03/opinion/1372866269_376353.html)
Desde hace unas cuantas semanas, cada vez que abro la prensa en internet sospecho encontrar la triste noticia del fallecimiento de Madiba.
Mi admiración por Nelson Mandela comenzó cuando vi la película ADIOS BAFANA en el cine. Ésta contaba la historia real de un funcionario de prisiones de Robben Island.
Cuando salía del cine no podía creer que sólo 14 años antes hubiera existido un sistema de disgregación racial tan cruel como el apartheid. Y aún me resultaba más difícil de imaginar, cómo Mandela (después de haber pasado 27 años en prisión), había sido capaz de perdonar a los responsables de su sufrimiento.
Entonces empecé a buscar información sobre Mandela, sus amigos (Desmond Tutu, Walter Sisilu, Oliver Tambo,…), el apartheid, los bóers, la historia de Sudáfrica,... hasta pude hacer un viaje turístico al país del arcoíris.
Está claro que la disgregación económica continúa; en Sudáfrica y en todo el mundo. La realidad dista mucho del ideal soñado por Madiba. Pero nadie puede poner en duda la grandeza espiritual de este líder. Aunque todavía no ha logrado una Sudáfrica (ni un mundo) sin disgregación, sí que nos ha convencido a todos. Incluso a los racistas que le mantuvieron 27 años en prisión. Nos ha conseguido convencer, como diría Unamuno, por dos motivos: Mandela contó con la razón y con el derecho en la lucha.
Gracias a él, Sudáfrica no entró en una guerra civil tras el apartheid. Consiguió que la mayoría no blanca (negra, mestiza,…) perdonara. Y más difícil, también consiguió que la minoría blanca, (que se preparaba para evitar por la fuerza el giro a la democracia) reconociera las verdaderas atrocidades que habían hecho. Hizo así posible una verdadera reconciliación.
Y gracias a él, Sudáfrica cuenta actualmente con una de las constituciones más avanzadas del mundo. ¡Qué falta nos hace que surjan líderes de esta calidad humana!
Pero no encuentro en la prensa noticia sobre la evolución del estado de salud de Nelson Mandela. Sin embargo encuentro otra que me llama la atención: “Aguirre asegura que el bien común exige que sólo se beque a los mejores”. No puedo estar en mayor desacuerdo.
Madiba acostumbraba a decir: “Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos con mejor posición, si no por cómo trata a los que tienen poco o nada”. Creo que el bien común se parece más a intentar escolarizar a niños pigmeos (por muy tontos que sean) que a becar a los niños más listos. Me permito el lujo de decir a Esparanza Aguirre que tome las decisiones políticas que crea convenientes, pero que, por favor, no se justifique hablando del bien común.
Quiero terminar con unas palabras de John Carlin, el autor de El Factor Humano (libro en el que se basó Clint Eastwood para la película de Invictus). Hace unos días un artículo suyo acababa diciendo:
“Los que pasan a la historia son los que aspiran a unir pueblos. Para eso hay que desear poner el bien común por delante de cualquier otro interés, ser generoso y no mezquino, visionario y no cortoplacista, pragmático y no partidario. El ejemplo de Mandela, ante todo un ser político y no —como él siempre quiso recordar— un santo, demuestra que sí, se puede.” (http://elpais.com/elpais/2013/07/03/opinion/1372866269_376353.html)
7 de junio de 2011
6 de junio de 2011
28 de mayo de 2011
BANCA ETICA
Esta pequeña conferencia muy interesante sobre banca...
Mesa redonda sobre Banca Ética organizada por ATTAC Albacete y la Universidad Rural Paulo Freire (URPF) Valle del Cabriel. Participan Joan Antoni Melé (Subdirector General Triodos Bank en España), Valle Contreras (Responsable de Desarrollo de Fiare Zona Centro), Ramón Pascual (Coordinador de Coop 57)
http://vimeo.com/19321784BANCOS ESPAÑOLES
Son numerosas las noticias que vinculan al capital con la fabricación de armas. Es por todos conocido que el negocio de la guerra es muy lucrativo, y como no, el libremercado, el todovale, permite a algunos enriquecerse sin importar el fin...pero no olvidemos que es nuestro dinero con el que juegan, y somos nosotros los que les damos el poder de hacerlo...en esto hay alternativas, y consiste sólo en decidir a quien queremos darle el enorme poder de jugar con nuestro dinero, con nuestra nomina, con nuestros ahorros.
Las bombas de racimo fabricadas por la empresa española Instalaza y utilizadas por Gadafi para bombardear Misrata en Libia, fueron financiadas por al menos 8 bancos españoles: Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banc Sabadell y La Caixa.
Son datos extraídos del informe “Negocios Sucios. Bancos españoles que financian armas controvertidas” presentado por SETEM en Cataluña de la mano de una acción simbólica ante una de las sedes principales del Banco Sabadell en Barcelona (avenida Diagonal, 403).
En concreto, a 31 de diciembre de 2007,la empresa Instalaza contaba con un préstamo de 87.906 euros por parte del Banco Sabadell. “Banco Sabadell debería decirle a Pep Guardiola-el entrenador del Barça es imagen de este banco-que está haciendo negocio con la guerra” se leía en los carteles que llevaba el grupo de personas voluntarias que han participado acción simbólica. Víctor Maeso, coordinador de la campaña Banca Limpia.com en Cataluña, considera que los clientes del banco tienen que saber qué se hace con su dinero para no hacerlos cómplices de su actividad: “Si Pep Guardola supiera que el Banco Sabadell invierte en armamento, habría aceptado participar en su campaña publicitaria? “.
Además, el informe también confirma que desde 2006 hasta la actualidad, 14 bancos españoles están implicados financiera y económicamente en 19 de las principales empresas fabricantes de armas controvertidas y prohibidas que causan cientos de miles de muertes de civiles en todo el mundo. Entre estas armas hay armamento nuclear, de uranio empobrecido y armas prohibidas como las armas químicas, biológicas, las bombas de racimo y las minas antipersona.
Del informe se destaca que el BBVA, el Banco Santander y BANKIA(Banco Financiero y de Ahorros, entidad central del SIP formada por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Ávila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) son los tres bancos españoles con más actividad en financiación de compañías productoras de armas controvertidas.
El Banc Sabadell es el cuarto banco español que más inversiones tiene en empresas de armamento, con acciones en 7 empresas productoras de armas. Los otros bancos españoles implicados en la fabricación de armas controvertidas son: Bankinter, BBK, Ibercaja, MAPFRE, Banco Madrid, Banco Popular, Cataluña Caja, Banco Pastor, Finanduero y Banca March.
El informe ha sido elaborado para SETEM para Profundo y se puede descargar íntegro desde www.bancalimpia.com, sitio web desde el que cualquier persona puede informarse de las inversiones controvertidas que hace su banco, enviar una carta solicitud tante que retire este apoyo, difundir la información en redes sociales y apoyar económicamente la campaña.
17 de mayo de 2011
Más noticias sobre el poderío armamentístico de ESPAÑA
UN ESTUDIO VINCULA A 14 BANCOS ESPAÑOLES CON FABRICANTES DE ARMAS PROHIBIDAS
04.05.2011 · Juan Luis Sánchez
Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.
Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.
En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.
Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).
El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.
Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.
Según el estudio:
•El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones. Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.
•Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.
•Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.
•Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas. Del resto de bancos españoles analizados:
•Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son:
◦Banco Madrid ◦Banca March ◦Banco Popular ◦Bankinter ◦CatalunyaCaixa ◦Finanduero ◦Ibercaja ◦Mapfre
•Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son: ◦Banca March ◦Banco Pastor ◦Bankinter ◦BBK
•Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son: ◦BAE Systems ◦Boeing ◦EADS ◦Thales
26 de marzo de 2011
18 de marzo de 2011
Sabiduria ancestral... vamos a llegar tarde como siempre
Bonito artículo de Africa Fundación. Lo mejor, la última frase. El día que suframos las consecuencias, nadie podrá excusarse en que no se venía venir.
En el 2007, Nelson Mandela formó un grupo independiente de líderes mundiales, llamados “Los Ancianos” (The Elders), con el fin de aunar esfuerzos, ejercer influencia y aportar su experiencia colectiva en favor de la construcción de la paz. De ese modo contribuyó a contener las causas del sufrimiento de la humanidad y a promover la solidaridad entre todos. Ese grupo, actualmente presidido por el arzobispo Desmond Tutu, ha manifestado su apoyo al pueblo libio, que en estos días lucha por su libertad. Ha pedido a la comunidad internacional que mantenga la presión contra el Coronel Muammar Gadafi hasta su ceje en su empeño y dimita: la única solución para poner fin a la vergonzosa matanza en Libia.
Es una iniciativa loable y esperamos que el grupo continúe impartiendo sabiduría ancestral y ejerciendo autoridad moral y consiga convencer a todos los dictadores a renunciar al poder y dejar libres a sus pueblos.
El proverbio castellano: “Mejor prevenir que curar”,- reflejado en muchas culturas del mundo, incluidas las africanas - pertenece a esa sabiduría ancestral. Hay que segar la hierba seca que rodea la casa antes de que el fuego llegue. Cuando este llega - y tarde o temprano termina por llegar si no se han hecho los deberes -, no hay manera de impedirle que devaste la casa. Este grupo de ancianos parece, sin embargo, haber olvidado esta profunda sabiduría; se dedican más bien a apagar fuegos, como en Libia.
Es verdad que necesitamos “bomberos sociales” y, en momentos tan trágicos como los de Libia, cualquier presión internacional es bienvenida para acabar con la violencia. Pero, los ancianos llegan tarde, como todos hemos llegamos tarde, no solo en Libia, sino en Egipto, en Túnez, en Costa de Marfil, en el este de la R.D. del Congo, en la República Saharaui, en Zimbabue, en Sudan, en Somalia, etc. Sabemos también que vamos a llegar tarde en muchos otros países africanos que sufren dictaduras, aunque disfrazadas de democracias. De los 54 países africanos, 25 viven bajo dictaduras más o menos encubiertas con el beneplácito, no solo de occidente, sino del conjunto de la comunidad internacional.
Primero, Túnez y luego Egipto han podido echar a sus respectivos dictadores a pesar del apoyo que les prestaba Occidente, y que les permitía mantenerse en el poder. Sólo, después de lo inevitable, Occidente se atribuye los honores y se pone las medallas criticando a los ex-dictadores. Lo mismo ha sucedido con Gadafi quien hasta hace poco se paseaba por Europa, recibido por todos los jefes de gobierno y por el mismo rey de España…; fue un “héroe africano” por encararse con Occidente pero, ahora en vísperas de su derrocamiento, se ha convertido en un dictador sanguinario… ¡como si no lo hubiera sido desde siempre!
Los ancianos llegan tarde… y nosotros también. África va a arder porque está harta de opresión. Nosotros pensamos que el fuego no nos alcanzará. Pero… mejor prevenir el caos, la violencia y la muerte.
Puedan los ancianos y los organismos internacionales comprender que los derechos humanos y la justicia no son moneda de cambio para conseguir mayores beneficios de África. Tenemos que comprometernos con un nuevo orden internacional donde no exista un lugar para las dictaduras ni la opresión.
Si no queremos prevenir…, sufriremos las consecuencias.
11 de marzo de 2011
Gimme hope
Well Jo'anna she runs a country She runs in Durban and the Transvaal She makes a few of her people happy, oh She don't care about the rest at all She's got a system they call apartheid It keeps a brother in a subjection But maybe pressure will make Jo'anna see How everybody could a live as one
(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Hope, Jo'anna Hope before the morning come
I hear she makes all the golden money To buy new weapons, any shape of guns While every mother in black Soweto fears The killing of another son Sneakin' across all the neighbours' borders Now and again having little fun She doesn't care if the fun and games she play Is dang'rous to ev'ryone
(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come
She got supporters in high up places Who turn their heads to the city sun Jo'anna give them the fancy money Oh to tempt anyone who'd come She even knows how to swing opinion In every magazine and the journals For every bad move that this Jo'anna makes They got a good explanation
(Chorus:) Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come
Even the preacher who works for Jesus The Archbishop who's a peaceful man Together say that the freedom fighters Will overcome the very strong I wanna know if you're blind Jo'anna If you wanna hear the sound of drum Can't you see that the tide is turning Oh don't make me wait till the morning come
(Chorus:) Do give hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come
Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna 'Fore the morning come Gimme hope, Jo'anna Gimme hope, Jo'anna Hope before the morning come
Suscribirse a:
Entradas (Atom)